duminică, 23 august 2009

Legile educatiei-discutie politica sau de fond?




Mai este putin (din pacate :((...) si vacanta cea mare si frumoasa se va termina...va incepe un nou an scolar...si asa cum se cade trebuie sa ne pregatim de scoala...insa ma intreb eu ,cei care decid in acest sistem si-au amintit ca incepe scoala,s-au pregatit pt asta,legile acelea mult vehiculate sunt sau nu aplicabile? de cand?....
Deocamdata nu se prea pare a fi ceva concret,inca se mai contrazic,inca se mai gandesc...

In ce priveste sistemul de invatamant preuniversitar(in care ma includ),la ideea evaluarii elevului pe modelul international Pisa :

Pachetul Andronescu,FSLI si Federatia Spiru Haret spun sa se faca in clasa a VIII-a.
PachetulMiclea,FEN pentru evaluarea in clasa IX-a,iar SRF spune:PISA se da la 15 ani, cand majoritatea elevilor sunt in clasa a IX-a.

In vederea admiterii la liceu lucrurile stau cam asa:

Pachetul Miclea: Liceele pot organiza examen de admitere
Pachetul Andronescu: Admitere pe baza mediilor V-VIII (50%) si a rezultatelor la testul standardizat din clasa a VIII-a (50%)
FSLI: Examen de admitere in liceu, dar se tine cont si de testul standardizat
FEN: Trebuie organizat examenul de admitere in liceu
Federatia Spiru Haret: Trebuie organizat examenul de admitere in liceu
Societati profesionale (SRF): Trebuie organizat examenul de admitere in liceu

In ce priveste finantarea de la buget a invatamantului privat, doar Pachetul Miclea spune ca elevii din pre-universitar privat pot fi finantati de la buget,opinia celorlalti(Pachetul Andronescu,FSLI,FEN,Federatia Spiru Haret,SRF)fiind urmatoarea:elevii din pre-universitar privat NU pot fi finantati de la buget, pentru ca sistemul de stat este subfinantat.

La punctul:Rolul inspectoratelor in numirea directorilor de scoli, situatia sta astfel:

Pachetul Miclea: Consiliul de Administratie (CA) al scolii organizeaza concursul, stabileste componenta comisiei si, dupa concurs, numeste directorul
Pachetul Andronescu: Ministerul da criteriile generale si metodologia, cu consultarea partenerilor sociali. CA organizeaza concursul, cu expertiza inspectoratelor. Inspectoratul numeste directorul cu avizul primarului/ Consiliului Judetean
FSLI: Inspectoratul Scolar este sub influenta factorului politic datorita numirii Inspectorului General de catre Ministrul Educatiei, de aceea trebuie regandit rolul Inspectoratului Scolar
FEN: Inspectoratul scolar trebuie sa se ocupe doar de inspectia anuala
Federatia Spiru Haret: Inspectoratul Scolar trebuie sa fie parte in procesul de selectare a directorilor de scoala, pentru ca au experienta
Societati profesionale (SRF): Inspectoratul Scolar nu trebuie sa fie implicat in procesul de selectare a directorilor.

Iar la intrebarea :daca directorul scolii ar putea fi membru de partid,Federatia Spiru Haret ar raspunde ca DA,deoarece s-ar usura obtinerea de fonduri de la primarie/ CJ, Pachetul Andronescu nu precizeaza vre-un raspuns iar celelalte sindicate spun ca nu .

Ce credeti, ar fi nevoie de o dezbatere publica pe tema legilor educatiei,la care sa fie implicati alaturi de sindicate studenti, elevi si parinti?

3 comentarii:

Cristian Lisandru spunea...

Din punctul meu de vedere, ceea ce se întâmplă în învăţământ este jalnic...

loredana spunea...

da este jalnic...si cred ca lucrurile nu pot ramane asa...lamentarea nu e o solutie...

Alexandru spunea...

Codul educatiei propus de Androneasca are multe, muuulte probleme. Nici cel al lui Miclea nu era perfect, dar parca era mai putin daunator.