luni, 27 octombrie 2008

Copiii inferiori cainilor???

Cine valoreaza mai mult in ochii statului,un copil sau un caine?Se pare ca animalul caci statul este dispus sa cheltuiasca cu el intre 400 si 700 lei (ceea e foarte bine)iar copiilor abea s-a incumetat sa le mareasca alocatia la suma de 40 lei(aici e problema).As intreba daca unui caine i se aloca 700 lei pt a trai ,cum se descurca un copil cu o suma de cel putin 10 ori mai mica?Sa nu uitam caci chiar daca sunt mici ei exista si reprezinta viitorul acestei tari.

Tu ce parere ai despre aceste alocatii,ti se par echitabile si suficiente?

14 comentarii:

Adrian spunea...

probabil ptr un caine se aloca o singura data, dar ptr un copil cum zici tu alocatie i se da de cand s-a nascut pana la 18 ani..deci e o diferenta totusi:) Hava e nice day!

jamescrissilv.ro spunea...

In multe cazuri asa se intampla. Statul nu are o lista de prioritati umane....
o zi minunata iti doresc

loredana spunea...

Adrian ,ma bucur ca ai trecut pe aici ,insa sa stii acei bani sunt alocati lunar...Have a nice day!

loredana spunea...

@james
Cred ca totusi ,chiar si fara o lista de prioritati umane copiii ar trebui asezati inainte.Nu crezi?Ms de vizita. O zi minunata iti doresc!

tartoras spunea...

Mie una stirea asta mi s-a parut total gresita de la inceput!
Nu poti pune pe aceeasi scara de valoare sau de insemnatate COPIII,CAINII si nu mai stiu ce mai era.....
Sunt chestiuni total separate...problema este a sistemului...a statului roman care nu stie sa-si gestioneze fondurile asa cum trebuie!!!sau poate ca nu vrea...

Ovidiu spunea...

Ai dreptate, asta-i lumea...

tomy spunea...

Cu ce ocazie este dispus statul sa dea banii respectivi pentru un caine lunar? Am avut si eu caine, iar in plus, cunosc destule persoane care au si nu au primit niciun ban pt caini. Nu am auzit niciodata de asta. Daca mi-ai putea arata care a fost sursa de unde ai aflat ti-as fi recunoscatoare..

Anonim spunea...

http://www.topsexy.ro.lt

disa spunea...

asa este, si fiul meu cheltuieste mai mult pentru caine decat pentru el.
Si mie imi plac animalele, dar nici asa...

Max spunea...

Problema prezentata este incompleta si prin aceasta falsa. Este vorba de suma alocata de catre stat pentru cainii fara stapan prinsi si dusi in centrele de retinere temporara. Acolo cainii nu sunt tinuti mai mult de 3-4 saptamani, timp in care fie sunt luati de catre un stapan, fie sunt eutanasiati. Suma respectiva trebuie sa asigure in principiu hrana cainelui pe perioada respectiva, vaccinarea si sterilizarea daca li se gaseste stapan sau eutanasierea. Deci suma de 4-700 lei se aloca o singura data si doar pentru un numar extrem de mic de caini.
Alocatia pentru copii nu are nicio legatura cu subzistenta si hranirea unui copil. Acestea cad in obligatia legala a familiei, sau pentru copiii fara parinti in obligatia statului. Acea alocatie, care mai demult se dadea doar pana la 14 ani, iar acuma pana la 18 ani, este un fel de "bani de buzunar", pentru un pix, un caiet, sau alte maruntisuri. Mai mult, sunt doar cativa ani de cand acesti bani se dau direct copiilor. Ei se daseau unuia din parinti, alipiti la salariu. Dar de cand a aparut somajul s-a hotarat sa nu mai fie legati de salariu. Tinand cont ca numarul celor care primesc alocatia este aproape de 6 milioane de persoane, vei vedea Loredana, ca suma este extrem de mare si ca, si daca statul doreste majorarea ei, aceasta nu se poate face cu prea multa usurinta.
Nu trebuie comparati cele cateva mii de caini pentru care se cheltuieste probabil (dar nu sigur) o singura data suma amintita (ea cuprinde hrana, vaccinuri, medicamente de eutanasiere, plata chiri, salarii ingrijitori, medici veterinari, etc.), cu milioanele de copii si tineri care primesc luna de luna vreme de 18 ani niste bani de buzunar.
Nimeni nu pune cainii mai presus de copii.
Poate daca vei sta sa chibzuiesti mai mult, imi vei da dreptate.

Nea Costache spunea...

Loredana, pentru a mai inveseli un pic atmosfera, tin sa amintesc denumirea oficiala a copiilor si cainilor lasati de izbeliste:
-caini comunitari (ai tuturor);
-copii ai strazii (ai nimanui).
Deci, contrar argumentelor, de altfel corecte ale lui Max, inclin sa cred ca si tu ai dreptate.

loredana spunea...

@Max
Multumesc pt comentariu .Ma intreb oare de ce unui copil francez sau italian statul ii da alocatie peste 100 euro?Oare are nevoie de mei multe maruntisuri??

loredana spunea...

@Domnule Costache,multumesc pt comentariu.In ce priveste acest articol,parerile sunt pro si contra insa eu spun doar un singur lucru:copiii sunt viitorul!

Max spunea...

Loredana, spui: "Ma intreb oare de ce unui copil francez sau italian statul ii da alocatie peste 100 euro?Oare are nevoie de mei multe maruntisuri??"

Unui profesor francez sau italian staul ii plateste peste 2000 euro, in timp ce un profesor din scoala ta primeste sub 300 de euro. Oare cei de acolo or avea nevoie de mai multe pentru a trai??